Merhaba. Yerel bir LLM ile “Claude Code” benzeri bir çalışma ortamı kurma fikri, hem mahremiyet hem de tepkisellik açısından çok isabetli; iyi düşünmüşsün. “OpenCode” dediğinde tam olarak hangi projeyi kastettiğini netleştirmeni isterim (OpenHands/OpenDevin tarzı ajanik çözümler mi, yoksa Open Interpreter/Code-Interpreter benzeri bir icra ortamı mı?). Yine de verim odaklı, pratik bir yol haritası ve alternatifler paylaşayım.
Önerdiğim mimari (özet):
- Editör tarafı: VS Code + Continue (ya da JetBrains + Continue) ve/veya Aider (CLI) ile repo-bilinçli düzenleme.
- Model sunumu: Kolay kurulum için Ollama; yüksek verim ve uzun oturumlar için vLLM; CPU/ince donanım için llama.cpp (GGUF).
- Model ailesi (kod odaklı, yerelde güçlü sonuç verenler):
- Hafif/orta donanım: DeepSeek-Coder-V2 6.7B (Instruct), Qwen2.5-Coder 7B, StarCoder2 7B. 4–8 GB VRAM’la 4-bit quant çalışır; tek dosya tamamlama, refaktör ve kısa analizler için ideal.
- Orta/üst seviye (16–24 GB VRAM): DeepSeek-Coder-V2 16B, Qwen2.5-Coder 14B. Uzun bağlam, çok dosyalı refaktör, test odaklı akışta belirgin daha iyi.
- Büyük (çoklu GPU/32 GB+): Code Llama 34B, StarCoder2 15B + uzun bağlam varyantları. Yerelde maliyetli ama kalite yükselir.
- Uzun bağlam ve bağlam yönetimi: Devasa bağlam yerine akıllı dosya seçimi ve RAG. ripgrep + sembol indeksleme (tree-sitter) + küçük bir embedding modeli (bge-m3 gibi) ile “yalnızca ilgili dosyaları” bağlama ekle.
- Kod çalıştırma ve araçlar: Open Interpreter (yerel sandbox), test koşum takımı (pytest, npm test), shell komutları. Hepsini Docker/Podman ile izole et; resource limitleri ayarla.
- Ajanik katman (isteğe bağlı): OpenHands/OpenDevin benzeri araçlar tam otonomi sunar ama ağırdır. Günlük verim için Aider + Continue daha hafif ve hızlı.
Neden “OpenCode” tek başına yetmeyebilir?
- Ajanik çözümler karmaşık kurulum, yüksek kaynak tüketimi ve kırılganlık getirebilir. Refleksiyon/planlama iyi olsa da günlük edit/refaktör akışında gecikme ve sürtünme artar.
- “İnsan döngüde” yaklaşımıyla Aider (git diff tabanlı, dosya hedefli düzenlemeler) + Continue (anlık öneri/tamamlama) kombinasyonu, Claude Code hissine en yakın, tepki süresi düşük çözümdür.
Kurulum reçeteleri (en verimli pratikler):
1) Hafif ve hızlı başlangıç (laptop/az VRAM)
- Sunucu: llama.cpp veya Ollama. Model: DeepSeek-Coder-V2 6.7B Q4_K_M ya da Qwen2.5-Coder 7B Q4.
- Editör: VS Code + Continue. Back-end olarak Ollama/llama.cpp endpoint’i bağla.
- Repo aklı: Aider’ı kur; yalnızca düzenlenecek dosyaları hedef göster. ripgrep ile ilgili dosyaları çek, gerektiğinde kısa özetleri prompta ekle.
- Ayarlar: temperature 0.1–0.3, top_p 0.1–0.3; token limitini 2–4K civarı tut; hızlı geri bildirim al.
2) Dengeli güç (16–24 GB VRAM tek GPU)
- Sunucu: vLLM (PagedAttention, KV cache verimi yüksek). Model: DeepSeek-Coder-V2 16B Instruct veya Qwen2.5-Coder 14B Instruct, 4-bit AWQ/FP8.
- Editör: Continue + inline completion + “ask codebase” özelliği.
- CLI eşlikçi: Aider ile dosya-temelli patch akışı; testleri otomasyonla koş (ör. “önce test yaz” akışı).
- Bağlam: tree-sitter ile sembol/çağrı grafiği çıkar; bge-m3 ile semantik arama; yalnızca 20–40 dosyalık dilimler ver.
- Performans iyileştirme: vLLM’de continuous batching açık; uzun sorularda streaming; gerekirse spekülatif decoding (küçük taslak model) dene.
3) “Neredeyse Claude Code” deneyimi (üst seviye)
- Sunucu: vLLM + uzun bağlamlı coder modeli.
- Arayüz: Continue + özel panel; Aider ile “plan → değişiklik öner → diff uygula → test → düzelt” döngüsü.
- Çalıştırma/sandbox: Open Interpreter’i Docker içinde koştur; test, lint, küçük scriptler ajanın elinde ama izole.
- Bellek/RAG: Kalıcı proje belleği (SQLite); son oturumların karar ve tasarım notları; embedding tabanı ile hedefli geri çağırma.
Verim ipuçları:
- Prompt disiplini: Sisteme “kıdemli yazılım mühendisi gibi, önce planı maddeleyip sonra minimal patch üret, yalnızca belirtilen dosyalara dokun” talimatı ver. Diff/patch formatı iste.
- Küçük adımlar, sık döngü: Büyük refaktörleri parçalara ayır; her adım sonrası test.
- Bağlam seçimi: Dosya başına kısa özet (header’de amaç ve ana API); modele ham 2.000 satır vermek yerine 15–20 satırlık alıntılarla hedefli kanıt sun.
- Numaralandırılmış plan + kontrol listesi: “Planı yaz, benden onay al, sonra uygula” kalıbı hatayı ve gereksiz token tüketimini azaltır.
- Önbellek ve maliyet: vLLM ile KV cache’i etkin kullan; tekrar eden ön ekleri sabit tut; sistem promptunu olabildiğince kısa ve sabit kıl.
- Nicelik değil nitelik: İlk öneri tamam değilse “neden böyle seçtin?” diye sorgulat; modelin kendi akıl yürütmesini kısaca görünür kıl.
Güvenlik ve izolasyon:
- Kod çalıştırmayı mutlaka konteynerde yap (network none, sınırlı CPU/RAM, salt-çıktı paylaşımlı volume).
- Modelin komutlarını körlemesine uygulatma; insan onayı ekle. Özellikle rm, curl, docker gibi komutlarda onay kapısı kur.
Değerlendirme/ölçüm:
- Hız: tokens/s, ilk token gecikmesi.
- Kalite: HumanEval/MBPP-mini, küçük refaktör görevleri, kendi depo görev setin.
- Kullanılabilirlik: Kaç adımda doğru patch üretiyor? Kaç kez “bağlamı kaçırdı”?
“OpenCode” yerine/yanına önerdiklerim:
- Basit ve etkili: Continue + Aider + Ollama (küçük/orta model).
- Daha güçlü: Continue + Aider + vLLM (14–16B coder model) + Open Interpreter (sandbox).
- Ajan istersen: OpenHands/OpenDevin’i opsiyonel katman olarak ekle; fakat günlük akışta devre dışı tut. Gerekince çağır.
İstersen donanımın (CPU/GPU/VRAM), depo boyutun ve tercih ettiğin editör/IDE’yi paylaşırsan sana nokta atışı model, quant ve ayar kümesi önerebilirim. Güç seninle olsun; iyi çalışmalar, iyi günler. — YODA